宪法的隐藏面孔
作者:彭位炒
in stock

透明度和民主:这是一个,到最后,已经缺席了欧洲宪法草案的辩论被记住德斯坦,谁得到一段时间躲到340条“民主套牢”的原则,今天Consti-形式予以草案的第三部分,我们发布摘录附于宪法条约草案这种说法号的解释12个弹公约主席团的“解释”无数的语句之一很大程度上是未知的,当然减去知情的公众辩论的基本权利宪章,它仍然限制了该章程对某些项目的范围,该“解释”将要推荐的是什么规定包机混乱阅读此相反引用的声明被称为“为”宪章“条款提供信息的一种有价值的解释工具” Ë序言的基本权利宪章“该宪章将由欧盟和成员国的法院适当考虑到公约的Praesidium的负责起草宪章和更新的领导下编写的解释来解释今天欧洲公约“的责任主席团下如果这还不够的话,这一建议再次条制定II-112问题:在宪法草案的文本没有任何痕迹,那些著名的“解释:“我们必须把附在宪法草案的文件保持和迷失在几百个协议和其他报表的网页检索阅读本文件隐藏到普通公众混淆的基本权利宪章的每一篇文章一个非常精确的“文本解释”的主题但是这些解释中的一些只有很远的关系在基本权利

因此死刑,禁止在章程,在的“欧洲人权公约的负面定义”的名义重新联合国宪章所宣布的原则和权利,写在1950年死刑是在“例外”的情况下,这些“解释”,“犯下战争威胁迫在眉睫的战争的时间或行为”又如允许:自由和安全的解释权公约praesidium规定了这一权利可能受到的限制:任何人不得被剥夺自由的拯救“疯了,酗酒,吸毒,流浪者”的配方是心寒,切成最差的措施安全的幻想剥夺自由的,没有判断和谴责的,也是合法的,如果它是为了防止非法移民进入珠蚌境内n集会和结社自由也有权获得“武装部队,警察或国家行政当局”强加的一系列“合法限制”

与认可集会和结社自由的包机总的矛盾,是媲美爱国者法案,布什政府卸载的义务的状态这份文件也承认,以尊重的权利大小的限制私人和家庭生活的公共权力在私人生活的干扰设想在安全的名义,而且更出乎意料的是,名称或“经济国家的福祉”,“道德“模糊的设计和足够丰富,让右边的所有可能的批发追问尊重外国人的权利,那些谁在文章中看到了II-79,禁止”共同驱逐llectives“宪章年底可能落在裸本文禁止驱逐,一个精确的解释 - 单一的措施,来自同一个国家的所有外国国民,这是最的东西,但在任何情况下,它确实是禁止类型的集体驱逐“宪章”在这里书写假设的解释完全消灭的权利 一些解释也说明了如何更清晰的AR-的视察员宪章,其中规定的基本权利宪章并没有为联盟这任何新的权力或任务的II-111是用于解释物品的情况下关于免费教育,不歧视,集体谈判权利或社会保障的权利在这些方面,解释旨在减轻国家和联盟的义务

没办法前进,总之,借此基本权利宪章的优势,在实践中执行,罢工权,免费教育的权利,禁止歧视,甚至是正确的,早已有限“获得社会保障福利”螺丝的最后依次为:本声明吞并最终减少租船的已经很有限的范围,以解释在解释和适用,从而席卷有关其“绑定”自然传递给这些解释的磨幻想的范畴,它仍然是许多欧洲宪法草案罗莎穆萨维的“社会窗口”

加入
上一篇 :“对宪章精神的歪曲”
下一篇 专业的未来法律。工人权利的细分,第二幕