“对宪章精神的歪曲”
作者:宾泯贷
in stock

弗朗西斯·尔茨,环境保护部,欧洲联合左翼集团主席认为,该公约的Praesidium的“解释”隐藏有害的做法

维护

解释“基本权利宪章”的这些“解释”的现状如何

弗朗西斯沃兹

这在他们没有,在本身,法律价值,但文本指出,“旨在澄清宪章规定解释的有价值的工具

”事实上,这份章程在一读时听起来不错

与宪法草案的其他部分不同,它很容易理解

当然,我们的阅读更加贴心,印象更加复杂

例如,关于世俗主义,妇女的权利,或用“寻找工作的权利”取代“工作权”

通过更准确的阅读,人们发现了第111条,该条款规定该章程“不会为国际电联创造任何新的能力或任务”

最后,最重要的是,它是在章程的序言,更加诡秘元素:它规定,“宪章将由欧盟和成员国的法院进行解释,同时适当考虑负责起草宪章和欧洲公约praesidium的负责更新公约praesidium的领导下编写的解释

“该建议在第II-112条中再次提出

有关的“解释”是在宪法草案所附的第12号宣言中提出的

他们完全不为人知

其中一些消灭了章程中规定的权利

这些“解释”是谁

弗朗西斯沃兹

发展为公约“Praesidium”的一部分,他们给章程的阅读网在法庭该宪章的具体规定的基础上

我并不反对解释原则

如果它们是每个人的透明解释工具,它们将是合法的

事实并非如此

这种方法是双重有害的

这些解释不仅隐藏在附加声明中,完全不为人知,但其中一些声明几乎与章程中所述的相反

从民主的角度来看,这是不可接受的

到目前为止,这个声明怎么可能一直未知

弗朗西斯沃兹

没有人谈论它

我们在阅读文档时理解这种自由裁量权的原因!我最近才看到这句话“附件”

的确,当它在尼斯于2000年通过,基本权利宪章已经伴随着已制订了公约的Praesidium的解释

他们被ValéryGiscardd'Estaing主持的大会的praesidium接管和更新

这些“解释”对宪章精神的影响是什么

弗朗西斯沃兹

其中一些“解释”导致对宪章精神的歪曲

“基本权利宪章”的原则非常积极

我是为了

但在当前形势下,有一些很可疑的规定,一个有限的范围内,或几乎为零,这是添加了这些“解释”,该宪章减少到更多的灵魂

已尽一切努力尽量减少其可能的范围

它被用来说明所谓的“进步”,它将抵消条约的自由逻辑

这是错的

事实上,这是不幸的说法,但在宪法条约草案的发起人心目中,宪章的目的主要是甜第三部分,这是一个真正的自由主义者矩阵的药丸

在大多数情况下,它是眼睛中的粉末

采访由Rosa Moussaoui进行

加入
上一篇 :热浪,在什么温度和条件下员工可以停止工作?
下一篇 宪法的隐藏面孔